Ben律師的萬事屋

選舉訴訟的型態大概可以分為兩種，一種是「當選無效之訴」，另一種就是丁丁現在要提的「選舉無效之訴」。這兩種訴訟，效果是不同的，被告也不相同。「選舉無效」的訴訟是指控選務機關違法，依《公職人員選舉罷免法》第118條規定，如果選舉委員會辦理選舉違法，足以影響選舉或罷免結果時，可向法院提起選舉無效之訴。 🤔 驗票？ 可以！但驗票走的程序跟「選舉無效之訴」的程序，是不相同的。根據《公職人員選舉罷免法》第69條第1項規定，差距在有效票數千分之三以內時，可以請法院查封選票。不過這樣的法律效果，與其說是「驗票」，不如說是「重新計票」，比較貼切。選擇這條路，就是把選票重新計算一次，看有沒有開錯票的情形發生，但依一般經驗，通常是票差個位數到十位數時，驗票會較有意義；畢竟開票是人工開，人不是機器，總是會有誤差或眼花；但這次差距是三千多票，三千票都開錯的可能性並不高，因此走驗票這條路實際意義不是太大。況且一票還要繳三元的保證金，這次台北市全部一共有142萬7643張票，丁丁一共要繳428萬2929元... 🤔 驗票保證金可以拿回來嗎？ 根據《公職人員選舉罷免法》第69條第6項規定：如果計票結果沒有改變結果的時候－也就是本來當選跟落選的人，沒有因重新計票結果而改變的話－保證金是不發還的。就當作把428萬丟到水裡一樣。不過這麼說其實是不夠精準的，這些錢其實是給了法院。 法院表示：謹代表政府謝謝丁委員。丁丁是個人才。 🤔 訴訟結果要多久會知道？ 所以，丁丁選擇不走重新計票，直接改打訴訟，也許會是一個更有效的做法。選舉無效之訴特點是：從開始走到結束，最多兩個審級就必須要定讞，而且一個審級最多也只能拖半年，也就是最後結果一年內就要出來。跟一般訴訟可能拖到地老天荒、打到猴年馬月不同，選舉無效之訴的節奏非常快，這也是為了要讓選舉結果能盡快確定的緣故。這也是當然的，如果拖太久，一個任期也才四年，訴訟拖超過四年又要選下一任了，這樣贏了也沒任何意義⋯另外在最終判決結果出來前，柯P還是一樣行使職務，並不會受到任何影響。 🤔 丁丁這個訴訟會贏嗎？ 這次邊開邊投可以說是下台灣選舉有史以來的創舉，中選會也因此被盯得滿頭包。會不會造成不公平？會不會造成棄保？Ben律在這邊平心而論，確實是有可能造成影響的。 根據選罷法第56條，投票日不得競選或助選，因此投票當天

1111進入最後的4小時啦！是不是每個人都撿到便宜了呢？ 網拍雖然號稱什麼都賣，什麼都不奇怪，不過其實還是有些東西是不能在網拍上面來做買賣的，買了會很容易出事的。什麼東西是不能買賣的呢？ 🤔 👉 毒品、槍砲這類管制品自然是不用說的，當然是不可以買賣。說到這裡，李四同學立馬舉手表示Ben律你也未免想太多了吧，槍砲這種東西網拍上怎麼買的到？ 恩...真的就是買的到。槍砲零件其實是很好取得的，並沒有想像中的困難。一旦跟毒品、槍砲扯上關係，往往很容易升級為重罪，所以千萬不要輕易去嘗試。 👉 再來就是帳戶存摺了。詐欺集團現在越來越謹慎，集團旗下成員都會使用不同人來擔任各職務，包括取款車手、人頭帳戶、收簿手等等，千萬不要貪小利就把自己重要的個資(例如存摺帳號密碼等等)賣出。如果販賣帳戶給詐欺集團的話，會涉及刑法上幫助詐欺罪，另外該帳戶也會被通報成警示帳戶，對於帳戶真正所有人來說，是非常麻煩的。 👉 最後還有一個不能買的東西，但是卻容易被人忽略的－那就是來自非洲跟中國的肉品。其實肉品是都不能隨便進口的，而且現在非洲豬瘟在中國大流行，來自中國的肉類製品(例如肉乾、水餃等等)在絕對管制之列；如果買了、有申報，肉品只是銷毀或退運而已；但如果沒有申報，被古錐的米克斯或拉布拉多查獲了？根據動物傳染病防治條例第41條規定，可以處七年以下有期徒刑，再加上併科新臺幣三百萬元以下罰金。除此之外，還有同條例第43條，可以再處五萬元以上，一百萬元以下的行政罰鍰。雖然拉布拉多真的是好可愛，不過被拉布拉多抓到也真的是會GG.....如果有在使用淘寶、天貓的人一定要特別留意這點，切莫因小失大。 不多說了，Ben律也要來瞎拼！ # 所以我說那個蜂蜜檸檬呢 # 留一瓶蜂蜜檸檬給我好嗎   # 歡迎分享以免觸法   # 拉布拉多真的好可愛   # 福星 # Ben律師   # Ben律師的萬事屋   # 張本立律師

上一篇提到了「怎麼公投？」，那麼接下去就來聊聊「公投怎樣才會過？」跟「公投過了，so what？」這兩個問題。 🤔 《公投怎樣才會過？》 首先，公投怎樣才會通過？對於這點，今年公投法的修正也一併修改了遊戲規則，根據29條規定，必須同時滿足兩個條件，公投才能通過。 ☝️ 第一，是「同意票大於反對票」， ✌️ 第二，是「同意票要達投票權人1/4以上」。 這兩個條件，缺一不可，如果有任何一個條件沒有滿足，那都是視為該公投議案不通過的。可以發現，「領不領票」對議案的通過與否是沒有直接影響的，因為門檻所計算的是「投票權人」；因此即便不領票，也不會影響到門檻數（總投票權人數）的計算。想要對議案表達反對意見，「投反對票」的影響是比「不領票」來得直接的。 根據中選會的估計，本次投票權人約1979萬人，同意票要通過的門檻大約是要有495萬票。恩...說真的這是一個蠻高的票數。Ben律在這邊提幾個數字讓大家比較好想像495萬票是什麼概念。上一屆2014年縣市議員選舉，民進黨的得票數是最多的，但民進黨的總得票數全台加起來也只有451萬票。再來，雖然上次總統選舉小英拿了689萬票，不過總統選舉比較單一，不像公投分了十案之多，分成多案勢必會減低選民投票的慾望。而且今年的公投的部分是沒有辦法不在籍投票，也就是「還是要回去戶籍地才能投票」，因此公投十案都不通過的機會，其實是還蠻高的。 在不通過的情況下，公投案不會發生法律效力，但投票的結果，會直接被拿來作為政治日後討論的材料，至少輸的一方也不能再拿「沈默的多數」這種理由來當作藉口。另外，公投的議案一旦進行投票表決，不管通過或不通過，在兩年內是不能再提同樣的議題來進行公投的 。這條規定Ben律就把他簡稱為”禁止「公投完了又再公投～打我啊笨蛋」條款”，會比較好理解。 🤔 《公投過了，so what？》 根據公投第30條規定，根據通過議案的內容，有三種處置方式： 👉 1.針對現有法律、自治條例的「複決」案通過＝>現有的法律或自治條例會失效。 👉 2.針對目前沒有的法律、自治條例，進行「創制」案通過＝>立法機關對這個公投案，必須進行相關的立法，並進行審議。 👉 3.針對重大政策的議案通過=>總統或有關機關必須要想辦法實現這個公投議案。 從通過的效力看起來，公投針對現有法律的「複決