Ben律師的萬事屋

因為蘇貞昌提了「魔鬼說」一詞，所以國民黨開始醞釀提出「倒閣案」。 不過呢...倒閣這件事，是真真正正的假議題啊，單純政治宣示的意義還比較濃厚。 根據憲法增修條文第2條、第3條規定，倒閣成立的先決條件是「1/3」以上的立委連署提案，「1/2」以上的立委同意通過；先不說通過的門檻很高，如果真正通過的話，執政黨還可以發動替身復仇能力（翻開覆蓋在檯面上的陷阱卡！！！）--解散國會，重新選舉立法委員。 發現這件事的弔詭之處了嗎？倒閣這件事，必然是由在野黨來發動，而且只有一種情形下會成功，那就是「朝小野大」的局面，也就是在野黨立委過半的情形下。 在這種情況下，在野黨原本掌握立法權，執政黨掌握了行政權；然而隨著倒閣成功，執政黨發動復仇能力，國會必須重新選舉，在野黨反而會因此喪失掉原有國會多數席次的優勢。即便倒閣成功，對於在野黨而言，反而是未必有利的！臺灣歷史上曾發生過三次提案倒閣，全部都是以失敗收場，所以才說是不折不扣的假議題啊。 那更不用說現在的在野黨KMT連多數席次都不是，搞不好連署門檻都達不到。就跟九品芝麻官裡的豹頭一樣，其實根本沒什麼用，只是先嚇嚇他... 相關新聞：https://udn.com/news/story/120791/4131255 #先嚇嚇他 #倒閣 #假議題 #Ben律師 #Ben律師的萬事屋 #張本立律師

陳同佳這個案子的法律問題其實並不難啊，真正複雜的是各路人馬背後的算計。 一、港人如何來台？移民署有權拒絕陳同佳入境嗎？ 可以窩。香港居民來臺的話是有落地簽證的， 內政部移民署有一脫拉庫的理由是可以不讓陳同佳入境的， 例如第四款的「曾有事實足認有犯罪行為」就是一個方式。 所以說，想要設法不讓陳同佳入境，真的並不難。 二、臺灣對陳同佳的案件有無管轄權？可以偵查或審判嗎？ 也可以窩。 陳同佳的案件是這樣的，他本身是香港人， 結果在台灣時殺了跟他一起來台灣玩的女朋友（也是香港人）， 他自己又搭飛機逃回去香港。 雖然說這個案件的犯人跟被害人都不是台灣人， 臺灣對於這個案件100%有管轄權，一定可以去審理。 另外，士林地檢署也早就已經針對陳同佳發佈通緝， 如果陳同佳入境台灣，檢警是可以立馬逮捕陳同佳然後讓他歸案的， 並沒有管轄權的問題。 三、 嘩，既然這麼簡單，那現在在吵什麼？ 這就是這件事有趣的地方... 法律層面上是單純，不過如果牽扯到兩岸關係就變超複雜。 一般來說如果遇到這類涉外案件，國家為了彰顯主體性， 會積極主動的去要人犯，像之前林克穎的案件就是（對了林克穎已經確定無法引渡回台，慘）。 不過現在局勢完全反過來啦！ 香港竟然主動放人回臺灣，執政黨應該是覺得非常可疑吧。 更何況這件事還牽扯到香港反送中（陳同佳可以說是送中條例的催生者）， 加上台灣總統大選又快到了，各方的想像以及陰謀論肯定是少不了的。 四、如果陳同佳自己跑來台灣，該抓他嗎？ 廢話當然應該抓他起來審判啊，不然發通緝是發心酸的？ 各方的盤算以及背後的暗潮洶湧是相當複雜沒錯， 不過如果陳同佳跑來卻還不抓他的話，就是直接認同一個通緝犯到台灣逛了一圈還讓他跑走。 無論如何，行政、立法、司法的分立原則，是必需要遵守的底線。 相關新聞：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910210022.aspx #說歸說有時讓人覺得其實都摻在一起做撒尿牛丸了 #陳同佳 #送中條例 # 潘曉穎命案 #Ben律師 #Ben律師的萬事屋 #張本立律師