公投怎樣才會過？
上一篇提到了「怎麼公投？」，那麼接下去就來聊聊「公投怎樣才會過？」跟「公投過了，so what？」這兩個問題。
🤔《公投怎樣才會過？》
首先，公投怎樣才會通過？對於這點，今年公投法的修正也一併修改了遊戲規則，根據29條規定，必須同時滿足兩個條件，公投才能通過。
☝️第一，是「同意票大於反對票」，
✌️第二，是「同意票要達投票權人1/4以上」。
☝️第一，是「同意票大於反對票」，
✌️第二，是「同意票要達投票權人1/4以上」。
這兩個條件，缺一不可，如果有任何一個條件沒有滿足，那都是視為該公投議案不通過的。可以發現，「領不領票」對議案的通過與否是沒有直接影響的，因為門檻所計算的是「投票權人」；因此即便不領票，也不會影響到門檻數（總投票權人數）的計算。想要對議案表達反對意見，「投反對票」的影響是比「不領票」來得直接的。
根據中選會的估計，本次投票權人約1979萬人，同意票要通過的門檻大約是要有495萬票。恩...說真的這是一個蠻高的票數。Ben律在這邊提幾個數字讓大家比較好想像495萬票是什麼概念。上一屆2014年縣市議員選舉，民進黨的得票數是最多的，但民進黨的總得票數全台加起來也只有451萬票。再來，雖然上次總統選舉小英拿了689萬票，不過總統選舉比較單一，不像公投分了十案之多，分成多案勢必會減低選民投票的慾望。而且今年的公投的部分是沒有辦法不在籍投票，也就是「還是要回去戶籍地才能投票」，因此公投十案都不通過的機會，其實是還蠻高的。
在不通過的情況下，公投案不會發生法律效力，但投票的結果，會直接被拿來作為政治日後討論的材料，至少輸的一方也不能再拿「沈默的多數」這種理由來當作藉口。另外，公投的議案一旦進行投票表決，不管通過或不通過，在兩年內是不能再提同樣的議題來進行公投的 。這條規定Ben律就把他簡稱為”禁止「公投完了又再公投～打我啊笨蛋」條款”，會比較好理解。
🤔《公投過了，so what？》
根據公投第30條規定，根據通過議案的內容，有三種處置方式：
👉1.針對現有法律、自治條例的「複決」案通過＝>現有的法律或自治條例會失效。
👉2.針對目前沒有的法律、自治條例，進行「創制」案通過＝>立法機關對這個公投案，必須進行相關的立法，並進行審議。
👉3.針對重大政策的議案通過=>總統或有關機關必須要想辦法實現這個公投議案。
👉2.針對目前沒有的法律、自治條例，進行「創制」案通過＝>立法機關對這個公投案，必須進行相關的立法，並進行審議。
👉3.針對重大政策的議案通過=>總統或有關機關必須要想辦法實現這個公投議案。
從通過的效力看起來，公投針對現有法律的「複決」案，效力是最強的，因為通過的話，必須直接讓現有法律「失效」，可以說是最沒有爭議的效果。
至於2跟3呢？通過之後，還必須要透過立法機關或總統來實現，也就會出現更多解釋的空間。像是針對重大政策，公投法說通過之後總統跟權責機關要想辦法實現，那假如最後沒有實現、或者權責機關根本就沒有去做，又會如何？誒...公投法裡面可沒有規定任何對於總統或權責機關的罰則啊！講得難聽一點，公投也就是紙老虎一隻罷了。這次公投的十案中，除了第16號議案「以核養綠」是屬於對現有的法律「複決」之外，其他的議案都是屬於創制法律或重大政策；也就是說，其他九案即便通過了公投，也未必就能照公投主文內容實現的。
不過，雖然說公投不容易通過，而且即便通過也未必能依主文內容實現，但公投的結果還是有意義的；最大的意義，就是在於突破同溫層，知道臺灣多數人真正的想法到底是什麼。關於這點，Ben律也非常想知道啊！
留言
張貼留言