Ben律師的萬事屋

陳喬恩的殷鑑不遠，邵昕馬上就表示 我這不是來了嗎 ... 酒駕到底會怎麼樣？基本上，酒駕的罰則是依據酒駕者的酒精濃度來認定的。酒測值0.15以上，開始會被處以行政罰則（罰鍰），具體的處罰金額如下圖所示；酒測值0.25以上，開始會有刑法上公共危險罪的問題，是刑事處罰。簡單講，如果喝的醉醺醺的開車或騎機車，即便沒有撞到人也沒肇事，這樣的駕駛行為本身就被視作一種犯罪行為。請注意，如果酒駕後另外導致車禍、肇事逃逸等等，那些行為的刑責是另外計算的。 以上所提到的罰則，都是針對駕駛動力交通車輛，也就是吃汽油或吃電的機車或汽車才有適用。（迷之音：所以酒駕可以騎腳踏車囉？）錯啦～酒後騎腳踏車也是有罰則的，只是罰的沒那麼重而已。腳踏車在道路交通管理處罰條例中屬於慢車，如果腳踏車駕駛酒測值超過標準，要罰三百元至六百元罰鍰；拒測的話，直接罰1200元罰鍰。 如果真的喝酒了，現在代駕的服務也都非常方便，千萬不要心存僥倖嘗試酒駕阿！

大家一定都有莫名其妙被保險公司或銀行打電話推銷的經驗吧？我們的個人資料就在不知不覺間外洩出去了。個人資料的問題可大可小，取決於個人資料的性質與牽涉層面。小的，例如姓名、社交網址、聯絡方式；大的，諸如身分證統一編號、信用卡卡號等等。這些個人資料是每個人每天一定都會用到的東西，可以想見這類爭議未來一定是會越來越多。一份姓名跟聯絡方式，可能根本無法體現出其價值；但是一百萬份姓名與連絡方式，在市場上肯定是可以賣到個好價錢，可以說是個「量變導致質變」非常好的例子。 如果個資真的被濫用了，該怎麼辦呢？先說結論：是可以向不法濫用的對象求償或提訴的。我國設有個人資料保護法，當中對於不法蒐集、處理及利用個資的行為，都設有民事跟刑事的規定。 然而依照民法法理，提起訴訟，提訴者是需要證明自己的損害，才能夠向對方求償的；但在個資濫用的情況下，卻是很難說明這點。舉例來講，我在某處得到了你的電話，打給你問你要不要保險，結果你說不要並掛了電話。請問這種行為造成了你什麼損害呢？時間嗎？時間又如何量化成金錢求償？並不是做不到，但是是要花一定的精力去向法院說明的。針對這點，法律明白的表示如果你可以證明損害，那損害金額就用你自己主張的金額；如果你不能證明損害，這種情下況適宜的請求金額為「每人每一事件新臺幣五百元以上二萬元以下」。 霸特，坦白說即便是最高額二萬元（更何況多數時候都不會判到最高額），我想這個金額對很多人而言，還是不符合提起訴訟的時間精力跟成本的。即便是 超大型企業涉及個資洩漏 ，個資法還設有賠償上限，也就是最多只罰兩億（不考慮但書的情形）。在個資越來越值錢、牽涉範圍也越來越廣的今天，相關罰則一定是有提高的必要，不然也只是讓這部法律淪為空談。 #拜託汽車貸款不要再加我了 #封鎖也是hen累的

<民生>紅包須扣稅？ 前兩天的新聞： 婚喪喜慶禮金 要課贈與稅 基本上婚喪喜慶禮金的性質是贈與這沒問題，但會扯到課稅這點BEN律師覺得這實在是有點多慮了...（記者可能沒新聞報了？） 一來是，臺灣每年每人贈與稅免稅額度扣除額是新台幣220萬元（遺產及贈與稅法第22條），實在是不容易有包到超過這個金額的實際情況（如果你有這樣的朋友，請介紹給BEN律師認識，感恩），除非朋友真的非常非常之多；二來，紅包都是用現金為之，對國稅局來說稽查難度很高很高。因此，新聞裡提到紅包被課稅的情形，實際上是不大容易發生的。國稅局也明白表示，截至目前還沒有這種案例發生，請大家不用太擔心。 另外特別提醒，除了上述提到的個人免稅額220萬元，父母於子女婚嫁時所贈與之財物，依照遺產及贈與稅法第20條規定，免課贈與稅金額為100萬元（注意：必須在子女結婚前後六個月內為贈與）。也就是說子女結婚的該年度，父／母對子女是有320萬的免稅贈與額度的。如果父母兩人都贈與子女，免稅額度最高就是合計640萬元。

Ben律師今天到台北市政府進行公益的法律諮詢。基本上，免費的法律資源除了線上諮詢之外，法律扶助基金會或台北市政府等地方通常都有律師可供民眾諮詢，而且是完全免費的喔！真的有需要的話，不妨多多加以利用。

天下第一誦詩、參上！ BEN律師最近去開庭時看到，這種宣傳詞實在是令人哭笑不得。 經過查詢，法務部的律師登記資料中，並沒有天下這位第一誦詩的名字；建議各讀者尋求協助時，還是找通過國家考試、有牌照的合格律師，才能得到比較全面性而且正確的協助。 #天下第一誦詩 #山西布政司的五千兩 #不在BEN律師房裡

有人傳了一篇 網路文章 給Ben律師，問道：未來有一天AI會不會全面性的取代律師呢？ Ben律師以前是理科出身，大學之前唸的都是電子工程，所以對新興科技並不會陌生。目前的機器人可以處理重複性很高的事務，而AI演算法一路進化到了現在，甚至連複雜度最高的圍棋（變化超過10的170次方種，比整個宇宙的原子數還多！），人類棋士也不再是AI的敵手了。可以預見的是，將來會有越來越多的工作被機器人取代；機器人不會疲倦，不會粗心，不用休息，更不會被情緒影響工作表現，是最強的員工（慣老闆？）。 再回到原來的主題，文中所提到的NDA（non-disclosure agreement，通稱保密條款），其本身就是重複性質很高的契約，類似的條文會經常出現，因此AI是一定比人類律師更適合審閱NDA的，這點並不意外。然而律師執業，重要的其實不是法律條文本身，重要的是「人」。人在很多情況下會做出不利己的行為，甚至是利他的高尚行為；如果AI只是被設計成求最佳解，一定是沒有辦法很好的處理人的問題。 Ben律師的想法是，科技就跟左手一樣，只是輔助，是一種提高效率的工具，不用過度去恐懼；不過萬一有一天AI真的能全面取代律師，代表AI可以完全解讀人心，可以理解什麼是愛、什麼是恨、什麼是犧牲、什麼是奉獻，之後說不定魔鬼終結者裡面的劇情真的會上演吧... # 左手只是輔助 # 科技也是 # IWILLBEBACK