同志間出軌會成立通姦罪嗎？
《司法院釋字748號解釋施行法》（真的是有夠繞口的的名字...）接下來的戰場要移到立法院啦！看這個史無前例、用釋字當名字的法規，就知道立法者為了尋求支持跟反對的平衡點而做了妥協。但坦白說，Ben律對法律名字要取怎麼，意見不大；因為始終是「內容」跟「配套措施」比較重要。
舉例來講，同志間可以結婚了，那同志間如果出軌，有沒有通姦罪的問題呢？行政院發言人說，有窩，同婚專法通過後，通姦罪一樣會限制到同志 ( 新聞：https://udn.com/news/story/6656/3655542 )。
˙˙˙
˙˙˙˙˙˙
˙˙˙˙˙˙˙˙˙
˙˙˙˙˙˙
˙˙˙˙˙˙˙˙˙
哇咧話要不要講那麼快？政治人物都這樣嗎？ 同婚專法全部27條的草案內容都是專注在「民法」或「家事事件法」的內容，但「通姦罪」可是刑事犯罪啊。依目前實務對「通姦」的認定就是限於「異性間的性行為」才會構成通姦罪，並不適用於同性間，而且之前也有同性出軌外遇，但通姦部分被判無罪的前例在。因此，如果不去改刑法、或者法務部對此再重新做成決議的話，那麼同志間目前確實是不受到通姦罪的拘束。
當然了，因應釋字748以及同婚專法的出現，過去對於通姦的定義必定也要隨之修正，否則就會出現「異性戀適用通姦罪」、「同性戀不適用通姦罪」這種不大公平的情形出現，然而這部分的規範目前仍是空白一片。解決的方法，要馬廢掉通姦罪，要馬兩邊都要一起適用；如果都沒有規範的話，後續肯定會衍生更多問題。所以Ben律才說，法規名字怎樣都好，重要的始終是「內容」跟「後續配套」啊！
留言
張貼留言