Ben律師的萬事屋

《防疫大作戰 》 非洲豬瘟的問題Ben律之前在一個月前的《1111，什麼都買，什麼都...诶，不能什麼都買阿！》（ https://www.facebook.com/…/a.166334094171627/348269249311443  ）就已經提到，但想當然爾的豬瘟問題就像殭屍病毒一樣，不會自己消失，反而會越來越嚴重...現在已經嚴重到全台灣發簡訊通知的程度了，只要你不是國家級邊緣人，前幾天應該都有收到防檢局發布的簡訊通知才對。 Ben律師在這邊要再次提醒大家：在法律上，處罰違規帶肉品進入台灣的條文已經修正，在過去《動物傳染病防治條例》第45條之1對於旅客私帶肉品，「最多」只能罰到一萬五千元。當然這個金額實在太可笑了，跟冒險闖關成功而導致疫情的民生損失根本不成比例，因此罰鍰的規定已經在今年12月12日修正，調升罰鍰最高額可以罰到一百萬元，並且在今年12月14日公布施行。 另外，雖然說最多可以罰到一百萬元，但首次查獲跟累犯的罰鍰金額總是要有區別，如果是第一次被查獲，依據新法規定，到底要罰多少錢呢？有關這個初犯的裁罰金額，農委會也在今天提出說明：為了防治疫情，裁罰基準必須提高，為了避免罰不怕的情形出現，首犯要罰20萬元，如果是第二次被查獲直接就裁處最高額100萬元了。這樣的裁罰基準妥不妥當，當然可以再討論；但用提升罰則來避免疫情爆發，確實是有他的必要性存在。為了避免錢包裡的小朋友莫名失蹤，也為了台灣的豬豬們不要生病，請大家努力幫忙宣導防疫的重要性，或分享本文。 然後，既然提到了殭屍病毒，順便來稱讚一下陰屍路第九季，總算有比較回復正常水準。之前第七季跟第八季的水平根本就只能用屎一坨來形容。 🧐 相關閱讀：《1111，什麼都買，什麼都...诶，不能什麼都買阿！》（ https://www.facebook.com/…/a.166334094171627/348269249311443  ） 🧐 相關新聞： 【豬瘟】史上最重！ https://tw.appledaily.com/life/realtime/20181217/1485106… # 豬瘟   # 防疫   # 動物傳染病防治條例 # TWD   # 非洲豬瘟應該就是豬界的TWD # Ben律師   # Ben...

選舉訴訟的型態大概可以分為兩種，一種是「當選無效之訴」，另一種就是丁丁現在要提的「選舉無效之訴」。這兩種訴訟，效果是不同的，被告也不相同。「選舉無效」的訴訟是指控選務機關違法，依《公職人員選舉罷免法》第118條規定，如果選舉委員會辦理選舉違法，足以影響選舉或罷免結果時，可向法院提起選舉無效之訴。 🤔 驗票？ 可以！但驗票走的程序跟「選舉無效之訴」的程序，是不相同的。根據《公職人員選舉罷免法》第69條第1項規定，差距在有效票數千分之三以內時，可以請法院查封選票。不過這樣的法律效果，與其說是「驗票」，不如說是「重新計票」，比較貼切。選擇這條路，就是把選票重新計算一次，看有沒有開錯票的情形發生，但依一般經驗，通常是票差個位數到十位數時，驗票會較有意義；畢竟開票是人工開，人不是機器，總是會有誤差或眼花；但這次差距是三千多票，三千票都開錯的可能性並不高，因此走驗票這條路實際意義不是太大。況且一票還要繳三元的保證金，這次台北市全部一共有142萬7643張票，丁丁一共要繳428萬2929元... 🤔 驗票保證金可以拿回來嗎？ 根據《公職人員選舉罷免法》第69條第6項規定：如果計票結果沒有改變結果的時候－也就是本來當選跟落選的人，沒有因重新計票結果而改變的話－保證金是不發還的。就當作把428萬丟到水裡一樣。不過這麼說其實是不夠精準的，這些錢其實是給了法院。 法院表示：謹代表政府謝謝丁委員。丁丁是個人才。 🤔 訴訟結果要多久會知道？ 所以，丁丁選擇不走重新計票，直接改打訴訟，也許會是一個更有效的做法。選舉無效之訴特點是：從開始走到結束，最多兩個審級就必須要定讞，而且一個審級最多也只能拖半年，也就是最後結果一年內就要出來。跟一般訴訟可能拖到地老天荒、打到猴年馬月不同，選舉無效之訴的節奏非常快，這也是為了要讓選舉結果能盡快確定的緣故。這也是當然的，如果拖太久，一個任期也才四年，訴訟拖超過四年又要選下一任了，這樣贏了也沒任何意義⋯另外在最終判決結果出來前，柯P還是一樣行使職務，並不會受到任何影響。 🤔 丁丁這個訴訟會贏嗎？ 這次邊開邊投可以說是下台灣選舉有史以來的創舉，中選會也因此被盯得滿頭包。會不會造成不公平？會不會造成棄保？Ben律在這邊平心而論，確實是有可能造成影響的。 根據選罷法第56條，投票日不得競選或助選，因此投票當天...

1111進入最後的4小時啦！是不是每個人都撿到便宜了呢？ 網拍雖然號稱什麼都賣，什麼都不奇怪，不過其實還是有些東西是不能在網拍上面來做買賣的，買了會很容易出事的。什麼東西是不能買賣的呢？ 🤔 👉 毒品、槍砲這類管制品自然是不用說的，當然是不可以買賣。說到這裡，李四同學立馬舉手表示Ben律你也未免想太多了吧，槍砲這種東西網拍上怎麼買的到？ 恩...真的就是買的到。槍砲零件其實是很好取得的，並沒有想像中的困難。一旦跟毒品、槍砲扯上關係，往往很容易升級為重罪，所以千萬不要輕易去嘗試。 👉 再來就是帳戶存摺了。詐欺集團現在越來越謹慎，集團旗下成員都會使用不同人來擔任各職務，包括取款車手、人頭帳戶、收簿手等等，千萬不要貪小利就把自己重要的個資(例如存摺帳號密碼等等)賣出。如果販賣帳戶給詐欺集團的話，會涉及刑法上幫助詐欺罪，另外該帳戶也會被通報成警示帳戶，對於帳戶真正所有人來說，是非常麻煩的。 👉 最後還有一個不能買的東西，但是卻容易被人忽略的－那就是來自非洲跟中國的肉品。其實肉品是都不能隨便進口的，而且現在非洲豬瘟在中國大流行，來自中國的肉類製品(例如肉乾、水餃等等)在絕對管制之列；如果買了、有申報，肉品只是銷毀或退運而已；但如果沒有申報，被古錐的米克斯或拉布拉多查獲了？根據動物傳染病防治條例第41條規定，可以處七年以下有期徒刑，再加上併科新臺幣三百萬元以下罰金。除此之外，還有同條例第43條，可以再處五萬元以上，一百萬元以下的行政罰鍰。雖然拉布拉多真的是好可愛，不過被拉布拉多抓到也真的是會GG.....如果有在使用淘寶、天貓的人一定要特別留意這點，切莫因小失大。 不多說了，Ben律也要來瞎拼！ # 所以我說那個蜂蜜檸檬呢 # 留一瓶蜂蜜檸檬給我好嗎   # 歡迎分享以免觸法   # 拉布拉多真的好可愛   # 福星 # Ben律師   # Ben律師的萬事屋   # 張本立律師

上一篇提到了「怎麼公投？」，那麼接下去就來聊聊「公投怎樣才會過？」跟「公投過了，so what？」這兩個問題。 🤔 《公投怎樣才會過？》 首先，公投怎樣才會通過？對於這點，今年公投法的修正也一併修改了遊戲規則，根據29條規定，必須同時滿足兩個條件，公投才能通過。 ☝️ 第一，是「同意票大於反對票」， ✌️ 第二，是「同意票要達投票權人1/4以上」。 這兩個條件，缺一不可，如果有任何一個條件沒有滿足，那都是視為該公投議案不通過的。可以發現，「領不領票」對議案的通過與否是沒有直接影響的，因為門檻所計算的是「投票權人」；因此即便不領票，也不會影響到門檻數（總投票權人數）的計算。想要對議案表達反對意見，「投反對票」的影響是比「不領票」來得直接的。 根據中選會的估計，本次投票權人約1979萬人，同意票要通過的門檻大約是要有495萬票。恩...說真的這是一個蠻高的票數。Ben律在這邊提幾個數字讓大家比較好想像495萬票是什麼概念。上一屆2014年縣市議員選舉，民進黨的得票數是最多的，但民進黨的總得票數全台加起來也只有451萬票。再來，雖然上次總統選舉小英拿了689萬票，不過總統選舉比較單一，不像公投分了十案之多，分成多案勢必會減低選民投票的慾望。而且今年的公投的部分是沒有辦法不在籍投票，也就是「還是要回去戶籍地才能投票」，因此公投十案都不通過的機會，其實是還蠻高的。 在不通過的情況下，公投案不會發生法律效力，但投票的結果，會直接被拿來作為政治日後討論的材料，至少輸的一方也不能再拿「沈默的多數」這種理由來當作藉口。另外，公投的議案一旦進行投票表決，不管通過或不通過，在兩年內是不能再提同樣的議題來進行公投的 。這條規定Ben律就把他簡稱為”禁止「公投完了又再公投～打我啊笨蛋」條款”，會比較好理解。 🤔 《公投過了，so what？》 根據公投第30條規定，根據通過議案的內容，有三種處置方式： 👉 1.針對現有法律、自治條例的「複決」案通過＝>現有的法律或自治條例會失效。 👉 2.針對目前沒有的法律、自治條例，進行「創制」案通過＝>立法機關對這個公投案，必須進行相關的立法，並進行審議。 👉 3.針對重大政策的議案通過=>總統或有關機關必須要想辦法實現這個公投議案。 從通過的效力看起來，公投針對現有法律的「複決...

這個宗教基本法草案的內容當然是很瞎的。隨便舉例來講，第十條「聖俗分離原則」簡單說就是：只有宗教才是聖，其他（包括行政機關跟法院在內）只要不是宗教都是俗，因此什麼都不懂的俗人是不能來管神聖的宗教事務的。感恩！讚嘆！ 那到底要怎麼才能管呢？難道是要再額外設立宗教法院嗎？還是要學伊朗、沙烏地阿拉伯，尋回「政教合一」這種古老到不行的體制呢？這樣根本就行不通，簡直是傻逼到不行啊（附帶一提，現在世界上實行政教合一體制的國家只有四個，分別是伊朗、沙烏地阿拉伯、梵蒂岡跟汶萊）。 另外還有草案第20條架空了民法特留分規定、27條讓宗教建築物突破了土地法跟建築法規的限制，另外還強制將宗教教育列入國民課程，太多太多了，這些都是什麼跟什麼啊。台灣可是多神信仰，真的要列入課程，佛？道？基督？一貫道跟伊斯蘭教要不要教？如果漏了一個宗教沒有提到，不就反而變相形成國民教育干涉了人民信仰自由？ 不過，說到底終究也只是草案而已，所有的草案跟正式的法條之間都存在著差異，而且現在引起了不小的討論與反彈，更不可能照著草案內容直接通過為正式法律。這個草案最大的價值...除了當作茶餘飯後的笑話 之外，大概就是讓人民了解提案跟連署草案立委的水準吧！ 新聞： https://udn.com/news/story/6656/3437786 草案全文： https://lci.ly.gov.tw/…/p…/09/06/04/LCEWA01_090604_00056.pdf # 感恩 # 讚嘆 # 看來第一賣冰第二醫生這句話以後要改了 # 改成第一蓋廟第二還是蓋廟 # Ben律師   # Ben律師的萬事屋   # 張本立律師

就在大約一個多禮拜（10/17）前加拿大通過了娛樂用大麻合法化的法案（照片裡加拿大國旗的楓葉 🍁 變成大麻葉啦～）。提到大麻合法，多數人第一個想到的其實會是荷蘭，不過其實這是個誤會。在荷蘭吸食大麻還是有罰則只是不會執行，跟加拿大的「合法」在法律的層次上，兩者仍然是有差異的。當然，外觀上看起來是類似的，就是都是可以使用大麻而不受到處罰；不過，加拿大可以使用的範圍又更廣一些。在荷蘭的話，一般還是只在家裡或是咖啡館（是的，荷蘭的coffee shop的主要功能是在那邊吸大麻而不是喝拿鐵）；但現在的加拿大，大麻已經類似於香菸之類的存在。 至於在臺灣呢 🤔 ？大麻目前還是二級毒品，跟安非它命是同等級的。第一級毒品之王如海洛因、古柯鹼，再往下大麻、安非他命，再往下第三級毒品FM2、K他命。之前曾經有網友在國發會公共政策網路參與平台提案，提倡要把大麻的毒品分級從二級調降為三級，但這個提案最終被法務部所否決。在台灣，施用大麻的刑責，目前依照台灣的毒品危害防制條例第10條的規定，可以處三年以下的有期徒刑。 那麼，問題來了：如果是在合法的國家如加拿大吸食大麻，回台灣之後被檢 出，這樣是違法的嗎？有需要受罰嗎？先說結論：這樣的行為，臺灣的法律管不到，所以是不會受罰的。臺灣的刑法規定，原則只管「中華民國境內」的事情，如果是發生在境外的犯罪，回到台灣之後要不要罰、合不合法、能不能用台灣的法律，必須得看這個犯罪的嚴重性。例如說殺人，是重罪，所以台灣法律還是可以去管。但像吸大麻，相較之下刑責低，在境外吸食的話台灣法律管不著，也不能罰。 等等～等等～別高興的太早！Ben律有說要把文章看完。假如在加拿大吸一吸很高興，之後又買了過量的大麻放在行李裡要帶回台灣，過海關這時候行為立馬從單純的「施用、持用」升級為「運輸」。運輸是重罪，最輕本刑是七年以上，所以這時候台灣法律還是可以進場來管的。看吧，乖乖看完文章還是有好處的。 ☠️ 附帶一提，如果是在中國吸食大麻，回臺灣之後會不會受罰？剛剛提到在外國吸大麻台灣法律管不著，然而中國卻是個例外；中國在台灣的法律上不算「外國」，雖然有點弔詭（翻譯：中國領土是中華民國的一部分呢，ㄏㄏ），但即便犯罪地在中國，在實務上台灣的法律仍然是可以一體適用的。 (柯Ｏ東表示：那些年啊...) 🍁 相關新聞： https:...

怎麼會這樣？真的就會這樣。 前南投縣長李朝卿因向廠商收受回扣，光是八罪定讞就已經被判了98年（其中七罪12年，一罪14年，共計98年），其他被起訴還沒確定的還有高達103罪啊...另外，確定的部分會由法院合併定一個執行刑，雖然說目前已確定的部分共計98年，但其實是不會坐牢坐到98年這麼多的。根據刑法第51條第5款，多數有期徒刑合併定一刑期，執行刑最高就只能定到「30年」。疑， 98>30 ，就如同 Z>B 一樣的好理解，那其他剩下的呢？這是立法政策的考量，剩下超過30年刑度的部分，就當作是送給被告的了。 權力跟金錢往往是分不開的。這讓Ben律師想到影帝吳鎮宇在「東方華爾街」（是個FOX出品的港劇，Netflix上可以找得到）裡的驚天一語（也是真理）：「有權，才能賺大錢！」 聰明是種天賦，但善良卻是選擇。選舉又快到了，政治人物應引以為鑑！ 新聞連結：貪汙將入監 李朝卿驚呼「怎會這樣？」 https://udn.com/news/story/11311/3430131 # 有權才能賺大錢 # Ben律師 # Ben律師的萬事屋 # 張本立律師

九合一選舉（11/24）離現在剩大約剩1個多月左右了，再加上目前成案的九項公投議案，直轄市台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市）跟省轄市（基隆市、新竹市、嘉義市）的市民，連公投票加起來可以領到十二張票；縣轄市的選民，因為多了鄉鎮的選票，全部加公投票可以領到十四張票（ 地球跟樹還有北極熊一起表示：難過 ）。 另外，選舉日放假這點我想很多人知道，但因為去年年底下修了公投年齡，導致18-20歲的人是「可以公投但不能投選舉票的」。那麼，這些「 有公投權但沒有選舉權 」的年輕朋友們在11/24也可以放假嗎？答案是可以的。 根據行政院107年8月2日函釋，「依總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法及公民投票法舉辦之選舉、罷免及公民投票，如投票日非屬星期六、星期日或其他應放假之日者，為便利選舉區內各級機關、學校、團體、事業機構員工前往投票，是日均以放假處理；至選舉區外之各級機關、學校、團體、事業機構員工，其戶籍設在選舉區內具投票權者，亦比照辦理」。因為公投也被囊括在函釋中，所以18-20歲的群組也是可以放假的。 另外，選舉日如果是勞工的正常工作日，該日要視為勞工的國定假日；如果勞工同意於該日出勤，雇主應該要加給勞工出勤之工資。 相關新聞： https://udn.com/news/story/6656/3425543 # 去投票 # Ben律師   # Ben律師的萬事屋 # 張本立律師

成大醫院技術師砍同事的議題又再次炒熱了「霸凌」的討論。 基本上這個事件的當事人到底有沒有受到霸凌還是個羅生門，暫且不提；但是「霸凌」這個議題近幾年來真的越來越被受到重視，有越來越多的著作或電影是以霸凌為主題，進一步探討霸凌者跟被霸凌者的心理。霸凌的主要發生場合，大概就是職場跟校園，還有軍隊了，最近由於網際網路越來越發達，網路上的霸凌也越來越常見。好了，所以被霸凌也是一種權利的侵害（可能是身體、名譽或是精神），真的要救濟該如何是好？ 針對「霸凌」，不管是刑事或民事也好，並沒有針對性的立法。刑法上並沒有「霸凌罪」，因此必須把霸凌的行為分拆，對應看看刑法上裡有沒有相映的犯罪。舉例來說，如果霸凌行為侵害的客體是名譽（例如在網路上罵人、一群人用不實材料黑特定對象等等），則交由公然侮辱罪或誹謗罪來處理。打人的話就是傷害罪（Ex.校園裡8+9屁孩在陰暗的角落裡把另一屁孩圍起來打之類 )。民事也是一樣，霸凌行為多半會是以侵權行為來處理。 Ben律師也常被當事人問到說，被霸凌了（通常是當事人小孩），該怎麼辦才好？說到底，如果霸凌行為真的要走上法院，最困難的地方在於：有沒有被霸凌是很難認定的，尤其是沒有具體作為，心靈孤立型或被排擠型的霸凌，證明上真的是非常困難。這時候， 蒐證！蒐證！蒐證！ 蒐證就是非常非常重要的了。不管是錄音、錄影或證人、證物，即使最後沒有走上法院的打算，資料留著也是保護自己最好的方法。 相關新聞： https://udn.com/news/story/7320/3395352 # 霸凌   # 不知為何打這篇文章時一直把霸凌打成霸龍 # Ben律師的萬事屋   # Ben律師   # 張本立律師