李佳芬與黃光芹：著作權大戰？
糾～竟，由他人採訪的自傳著作權，應該是歸屬於誰的呢？
這個問題說複雜也複雜，說不複雜也不複雜。說不複雜的原因在：去看契約就知道啦！在有一個好契約的前提下，權利義務規定得清清楚楚，自然沒有爭執的空間（再次印證有個好契約的重要性）。
圖片來源:https://reurl.cc/pp2dx
好了，所以複雜的情形會出現在「沒有訂契約」的情形下（附帶一提，有出版社進場的情況下完全沒訂契約的可能性為零。有可能韓黃之間沒有契約，也有可能韓、黃、出版社間並沒有同時簽署一個三方契約，然而黃跟時報出版社之間是一定有契約的）。有以下幾種可能：
一、整本書每個字都是韓國瑜口述的！黃光芹只是把每個字打下來而已。在這種情況下，這本書會變成韓國瑜的語文著作，跟黃光芹沒半點毛線關係。不過事實顯然不是這樣，也很難想像「跟著月亮走」整本書幾萬字全部都是韓國瑜講的（畢竟韓市長為了簽MOU很忙應該是不可能口述幾萬字...），所以我們繼續探討二的情形。
二、書的內容是由韓國瑜口述提供資料，但是黃光芹本於自己的筆法、表達方式創作而成的！這個說法可能比較貼近現實。這種情況下著作權的歸屬，有可能會成為韓黃兩人的共同著作，也有可能是黃光芹的單獨著作，要看韓黃兩人參與著作的高度到底有多少，至少目前依媒體報導的片段內容還沒辦法推斷出結論。所以就變成了現在這個情況，雙方各說各話；黃光芹甚至說後來又把版稅收入讓與韓，這又更讓人看不懂了，如果黃真的是著作權人，而權利人已經把版稅贈與出去了，你管受贈者是要把錢暗砍起來，還是捐出來做公益？這部分的指責，其實更類似於道德的抨擊。
三、讓與版稅跟讓與全部著作權是兩碼子事。依著作權法第36條第3項規定：「著作財產權讓與之範圍依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未讓與。」除非黃光芹今天有明白講，我把「跟著月亮走」這本書的著作財產權讓給韓國瑜，否則她讓與的應該還是只限於「版稅收入」的部分，也就是說黃仍然是著作權人。當然，這也要基於黃光芹確實是著作權人的前提下，才能這樣主張。
總之呢，雙方真的為這件事而對簿公堂、跑上法院的可能性，實在是不高啦。寫書的人跟受訪的人後來反目、拔刀相向這也不是頭一遭，現在的韓國瑜與黃光芹，差不多就像阿扁跟胡忠信之間的關係吧。
留言
張貼留言