傳染病法的「散播謠言」？
傳染病防治法第63條規定：「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣300萬元以下罰金。」
這條規定其實去年才剛修正，可以罰到不輕的罰金，而且還是刑事的特別規定。然而一般民眾假若單純轉傳收到的疫情消息，就被警方以這條罪名來偵辦，Ben律認為這實在是有待商榷。
🤔疫情本來就瞬息萬變，新聞上報的、LINE群組裡傳的，恐怕早已是第二三手的了，民眾在資訊面上遠遠落後於政府機關。而且許多疫情資料也是不對外公布的，導致民眾也只能猜測。 🧐之前代表衛福部在電視上積極宣導「健康的人不需要戴口罩」的醫師，在第24例出來之後，臉也被鄉民打的比柚子還腫。請問醫師是不是也要處以相同的刑罰呢？這樣顯然很不合理，但如果連有專業的醫師、有第一手疫情資訊的單位如WHO也不能完全正確研判疫情，那又如何能要求一般民眾能盡到完善的查證義務？
🤓站在政府的立場，以「抑止恐慌」為優先考量出發，其實並沒有什麼問題，也是可以理解的（目前包括口罩、衛生紙的搶購問題都是，囤積口罩現在有傳染病防制法第61條的問題，最重可判到七年）。然而民眾單純轉傳訊息，如果並不是刻意要誤導他人或造謠，驟然就論以散播傳染病謠言罪，恐怕也是與立法意旨不符。
相關新聞：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200220001760-260405?chdtv&fbclid=IwAR1oGX17CSwF3tNZWHW7DBfIJdsioOTj-l6syr7GOmhzYfjLZdvAliqj79E
#傳染病防制法 #新冠肺炎
#現在是從零星社區感染升級為一星社區感染了嗎 #Ben律師的萬事屋 #Ben律師 #張本立律師
這條規定其實去年才剛修正，可以罰到不輕的罰金，而且還是刑事的特別規定。然而一般民眾假若單純轉傳收到的疫情消息，就被警方以這條罪名來偵辦，Ben律認為這實在是有待商榷。
🤔疫情本來就瞬息萬變，新聞上報的、LINE群組裡傳的，恐怕早已是第二三手的了，民眾在資訊面上遠遠落後於政府機關。而且許多疫情資料也是不對外公布的，導致民眾也只能猜測。 🧐之前代表衛福部在電視上積極宣導「健康的人不需要戴口罩」的醫師，在第24例出來之後，臉也被鄉民打的比柚子還腫。請問醫師是不是也要處以相同的刑罰呢？這樣顯然很不合理，但如果連有專業的醫師、有第一手疫情資訊的單位如WHO也不能完全正確研判疫情，那又如何能要求一般民眾能盡到完善的查證義務？
🤓站在政府的立場，以「抑止恐慌」為優先考量出發，其實並沒有什麼問題，也是可以理解的（目前包括口罩、衛生紙的搶購問題都是，囤積口罩現在有傳染病防制法第61條的問題，最重可判到七年）。然而民眾單純轉傳訊息，如果並不是刻意要誤導他人或造謠，驟然就論以散播傳染病謠言罪，恐怕也是與立法意旨不符。
相關新聞：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200220001760-260405?chdtv&fbclid=IwAR1oGX17CSwF3tNZWHW7DBfIJdsioOTj-l6syr7GOmhzYfjLZdvAliqj79E
#傳染病防制法 #新冠肺炎
#現在是從零星社區感染升級為一星社區感染了嗎 #Ben律師的萬事屋 #Ben律師 #張本立律師
留言
張貼留言