「無期徒刑」，是否真的「無期」
逃死刑！小燈泡案二審宣判 王景玉維持無期
殺害小燈泡的被告王景玉被判的刑期是「無期徒刑，刑後監護五年」。有讀者來問BEN律師：刑後監護從字面上的意思聽起來就是服刑「後」還要再受監護；既然已經被判無期徒刑了，就是會一直被關在監獄裡的意思，怎麼還會有「刑後」監護的必要？
恩，問得好。答案就是所謂的「無期徒刑」，實際上並不會真的關到死。
依照刑法第77條的規定：「受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄」。
假釋的規定，包括有期徒刑、無期徒刑，都是可以一體適用的。因此，被判處無期徒刑的受刑人如果服刑超過25年，再加上在監獄中表現良好，就可以聲請假釋；經過法務部核准之後，就可以暫時釋放出獄。而出獄之後，如果受刑人不再犯罪或沒有違反假釋期間應遵守的事項，剩下來沒有執行的刑期，就直接當作「已經執行完畢」。因為王景玉的精神狀態並不穩定，是有可能再犯的，二審法官判的這個「刑後監護五年」，就是為了防犯被告假釋後再犯所買的保險。
對於這樣的一個二審判決結果，檢方肯定是會再上訴到第三審，但翻盤的可能性也不會很高。至於這個判決結果好不好？以及到底該不該廢除死刑？BEN律師只能說，有死刑，臺灣的治安不會因此變得比較好；廢除死刑，臺灣也不會因此就變成高度進步的人權國家。一切的一切，始終都在於「政府政策」跟「配套措施」是否能夠完整有一致性，才是社會能進步的關鍵。
留言
張貼留言